Select Page

(Exclusiva) Economista Sutherland: Medidas de Boza, Salas, Gavazut, etc., no son ni socialistas, son reaccionarias

(Exclusiva) Economista Sutherland: Medidas de Boza, Salas, Gavazut, etc., no son ni socialistas, son reaccionarias

Caracas, 03 de septiembre de 2017. En exclusiva para Punto de Corte el economista marxista Manuel Sutherland nos habla sobre sus primeras impresiones vinculadas al documento recientemente publicado por un equipo de asesores de alto nivel del gobierno de Maduro en el tema económico, dentro de los cuales se encuentran el exministro Luis Salas Rodríguez que en su momento afirmó que “La inflación no existe en la vida real”, o las de Tony Boza padre de la teoría de la “guerra económica”, además de las denuncias contra el sistema de control cambiario que ahora defiende Luis Gavazut Bianco, en un estudio presentado junto a Marea Socialista, que puso en evidencia la complicidad de la estructura del control de cambio con el sector económico privado.

¿Qué opinas sobre el documento titulado ¿Qué hacer? Propuesta de medidas inmediatas en defensa de la República y los derechos socioeconómicos de la población venezolana elaborado por Luis Gavazut Bianco, José Gregorio Piña, Luis Salas Rodríguez, Juan Carlos Valdez, Juan Romero y Tony Boza?

El documento de Salas, Boza, Gavazut, Valdez y compañía empieza afirmando una locura e idiotez que es la guerra económica y su imbecilidad secular, no hay ninguna culpabilidad real de la conspiración de Trump la Unión Europea, con los resultados económicos internos más inmediatos de una crisis que tiene tiempo ya gestándose que tiene más o menos 4 años, en su devenir, ahora, las medidas son de aumentar los controles, las regulaciones, las sujeción de los agentes económicos a directrices administrativos y jurídicos, formas que han fracasado una y otra vez y que ha estorbado el devenir económico, el proceso nacional de acumulación de capital que lo traban.

¿Son socialistas las medidas recomendadas por estos proponentes?

Las medidas de Boza, Gavazut, etc., no son ni socialistas, ni revolucionarias ni marxistas, son medias que tienden a trabar el proceso de acumulación de capital, tienden a sabotearlo y tienden a deprimir y a destruir fuerzas productivas, por eso en general casi todas las medidas, son medidas reaccionarias que no tienen ninguna potencialidad de desarrollo industrial, agrícola, ni tampoco tienen la posibilidad de desarrollar la subjetividad productiva laboral, son medidas en algunos casos irrealizables, en otros casos son medidas que de realizarse habría que salir corriendo y destruirían buena parte de lo que queda de productivo en el país, y algunas son medias disparatadas como el cierre de la frontera con Colombia, que le causaría más daño a la economía que la situación que tenemos en la actualidad.

¿Qué ausencias observas en las propuestas?

La no discusión del dólar a 10 Bs. que es un regalo que muestra una corrupción tremenda y otras medidas vinculadas con el precio dela gasolina, el regalo de la electricidad, del agua, que también son subsidios equivocados, criminal poco útil

Ellos proponen crear más entes reguladores, ¿Qué opinas?

Bastante nocivo eso de crear más organismos, más instituciones que trabajen junto a otras para fiscalizar a todo el mundo y fiscalizar todos los precios y todas las movidas cambiarias y un montos de tonterías, otra de las cosas que me pareció peligrosa es impedir a toda costa que los empresarios coloquen los precios de la mercancía a dólar paralelo, si le dices a los empresarios que no se le va vender más dólares entonces se les debería permitir utilizar dólares propios y fijar el precio, porque si no, estás impidiendo de cualquier forma la importación de bienes que el Estado no pueda asumir por la caída de los precios del petróleo y el enorme peso de la deuda.

¿Ves alguna medida de las propuesta como positiva?

Quizá la renegociación de la deuda sea la medida menos nociva o mejor dicho la más correcta, pero hay que ver como la plantean.

¿Hay que dejar de vender petróleo a los EUA, como ellos expresan?

Dejar de vender petróleo a los EUA no me parece adecuado, ahí tenemos a CITGO que compra petróleo nuestro y lo lleva a los tanques de gasolina de allá, además los EUA nos compra el petróleo en CASH, a diferencia de otros países que nos compran el petróleo financiado a 30 años o de otros países que nos compran con descuento que también es una negociación nada lucrativa para el país,

¿Debe el Estado dejar de asignar divisas a empresarios?

Si la burguesía no puede comprar abiertamente dólares en el mercado, no podrá devolver los dólares que este nuevo ente bancario que ellos plantean le prestaría en divisas, entonces las medidas no tienen ni pie ni cabeza y lamentablemente son vistas como socialistas cuando son enteramente reaccionarias y cuando atentan contra el desarrollo de las fuerzas productivas, son antisocialistas y también están de espaldas a la realidad actual del Estado

¿Puede el Estado conducido por Maduro asumir todas las responsabilidades que estos asesores afirman debe asumir?

Este es un Estado que ni siquiera puede controlar a los presos de la cárcel que secuestran, pican a la gente en pedazos, tienen negocios abiertos, que ni siquiera pueden recoger el billete de a 100 y entonces quieren darle a este Estado el monopolio de la distribución de alimentos cuando en verdad está muy por arriba de las capacidad del Estado en la realidad, y nos llevarían a una situación de escasez, desabastecimiento e inflación y contrabando muchos más dramáticos que las que tenemos en la actualidad.

2 Comentarios

  1. ottoniel

    Bien. Pero entonces, cuales son las medidas marxistas, revolucionarias, socialistas que son correctas?

    Responder
  2. delfin amaro

    Según los sacados de estas informaciones de Manuel Sutherland es abandonar el control cambiarios, y en eso coincide con el neoliberal de Jose Guerra , que de marxista tiene haber nacido tal ves en marzo ……Manifiesta manolo que se le debe permitir a los impolutos empresarios negociar con el dolar guarimbero , verga tremenda enseñanza económica y realizar un ajuste en el mejor sentido neoliberal de todos los servicios públicos , pero es extraño que este MARXISTA nada dice del salario de los trabajadores …..BUENO SI ES ASI ,,,,ESTAMOS JODIDOS CON LOS NEOLIBERALES Y CON LOS MARXISTA QUE COINCIDE

    Responder

Dejar una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Publicidad

Tweets Recientes