Inicio NoticiasInternacionales The Washington Post: “No encontramos pruebas del fraude electoral en Bolivia”

The Washington Post: “No encontramos pruebas del fraude electoral en Bolivia”

Por María Alejandra Silva
378 Lecturas
The Washington Post Fraude electoral- Senado de EEUU pidió Bolivia

Caracas 28 de febrero de 2020. El diario estadounidense, The Washington Post, realizó un trabajo de investigación para señalar que “no se encontró ninguna razón para sospechar fraude”, en las elecciones presidenciales celebradas en Bolivia el pasado mes de octubre del 2019.

“Mientras Bolivia se prepara para una elección de cambio el 3 de mayo, el país permanece en disturbios luego del golpe de Estado respaldado por el ejército el 10 de noviembre contra el presidente en ejercicio, Evo Morales”, cita el artículo.

Continuando con “un resumen rápido: Morales reclamó la victoria en las elecciones de octubre, pero la oposición protestó por lo que llamó fraude electoral . Un informe del 10 de noviembre de la Organización de Estados Americanos (OEA) señaló irregularidades electorales, lo que “lleva al equipo de auditoría técnica a cuestionar la integridad de los resultados de las elecciones del 20 de octubre”. Luego, la policía se unió a las protestas y Morales buscó asilo en México”.

“Los medios de comunicación han informado en gran medida las acusaciones de fraude como un hecho . Y muchos comentaristas han justificado el golpe como respuesta al fraude electoral del MAS-IPSP. Sin embargo, como especialistas en integridad electoral, encontramos que la evidencia estadística no respalda el reclamo de fraude en las elecciones de octubre en Bolivia”, señala el diario estadounidense.

La OEA afirmó que había ocurrido un fraude electoral

El principal apoyo para reclamos de fraude fue el informe de la OEA . Los auditores de la organización afirmaron haber encontrado evidencia de fraude luego de un alto en el conteo preliminar, los resultados no vinculantes de la noche de las elecciones destinados a rastrear el progreso antes del conteo oficial.

La constitución boliviana requiere que un candidato obtenga una mayoría electoral absoluta o el 40 por ciento de los votos, con al menos una ventaja de 10 puntos porcentuales. De lo contrario, se llevará a cabo una segunda vuelta electoral. El conteo preliminar se detuvo con el 84 por ciento de los votos contados, cuando Morales tenía una ventaja de 7.87 puntos porcentuales. Aunque el alto fue consistente con la promesa anterior de los funcionarios electorales de contar al menos el 80 por ciento de los votos preliminares en la noche de las elecciones y continuar durante el recuento oficial, la OEA rápidamente expresó su preocupación por la suspensión. Cuando se reanudó el conteo preliminar, el margen de Morales estaba por encima del umbral de 10 puntos porcentuales.

La OEA afirmó que suspender el conteo preliminar resultó en una tendencia “altamente improbable” en el margen a favor de MAS-IPSP cuando se reanudó el conteo. La OEA informó ” profunda preocupación y sorpresa por el cambio drástico y difícil de explicar en la tendencia de los resultados preliminares”. Adoptando un enfoque novedoso para el análisis de fraude, la OEA afirmó que las grandes desviaciones en los datos reportados antes y después del corte indicarían evidencia potencial de fraude.

Para continuar leyendo el artículo aquí: The Washington Post

Lee también en Punto de Corte:

Suscríbase a nuestro canal de Telegram y YouTube
Síguenos en TwitterFacebook Instagram

Artículos Relacionados

2 comentarios

OEA defiende su informe sobre fraude en elecciones bolivianas 28/02/2020 - 19:02

[…] Lea también en Punto de Corte: The Washington Post: “No encontramos pruebas del fraude electoral en Bolivia” […]

Afirman que no fue The Washington Post quien aseguró que en Bolivia... 29/02/2020 - 17:02

[…] The Washington Post: “No encontramos pruebas del fraude electoral en Bolivia” […]

Los comentarios están cerrados